维修店帮调屏幕亮度收费200元（维修店帮调屏幕亮度收费200元mm）

维修店帮调手机亮度收费200,这属于欺诈还是在靠知识赚钱?

我个人认为这不算是欺诈消费者，因为这个顾客的手机是感光元件出现了问题，属于是技术活，不是说点一下自动调亮度就可以的。

而手机店的老板表示这是因为手机的感光元件坏了，所以找这个外卖小哥要了200元的维修费，并且将手机进行了所谓的维修。

连手机都没修就收了200元费用，这种行为存在明显的欺诈，不过老板却认为自己的行为并没有做错，只表示自己是在依靠自己的知识赚钱，即便是面对记者也拒绝道歉。

有网民表明，这个手机店主确实是黑商，给手机上调节亮度收费两百元也太无良了吧！骗了人还那么猖狂，还说凭专业知识挣钱。一切买卖都应当实价，明码标价了，你需要是多少都很正常的。双选，人家感觉你的贵，可以不约你修。

杭州的一个手机维修店里面，帮外卖员调了一下手机的亮度，竟然就直接向外卖人员收费200块钱，这样的一笔收费并不合理合法。

如果是正经生意，没人会阻止你赚钱。问题是你在作弊，这已经超出正常业务范围了。不过这个事情可以换个角度来讨论，就是站在消费者的角度，在实际根本没有维修操作的情况下收取200元，这是消费欺诈。

杭州一维修店调一下手机亮度,竟然收费200元,这笔收费是否合理合法?_百度...

1、杭州一手机店帮外卖员调手机屏幕亮度收两百，这件事情冲上了网络的热搜，而且店主的行为已经触犯了法律，违背了《消费者权益保护法》里面的第55条规定。

2、我个人认为这不算是欺诈消费者，因为这个顾客的手机是感光元件出现了问题，属于是技术活，不是说点一下自动调亮度就可以的。

3、收钱是没有任何问题的，但是从这件事情当中我们能够看得出来他的确是属于欺诈消费的。

4、杭州一外卖员因手机屏幕很暗拿到维修店检查，可店老板以感光元件坏了为由收费200元。次日手机又出现同样问题，外卖员报警后，店老板才称手机根本没修过，只是帮忙调了下亮度，并将200元退还。

杭州一维修店帮调手机亮度收费200元,这个收费合理吗?

收钱是没有任何问题的，但是从这件事情当中我们能够看得出来他的确是属于欺诈消费的。

我个人认为这不算是欺诈消费者，因为这个顾客的手机是感光元件出现了问题，属于是技术活，不是说点一下自动调亮度就可以的。

杭州一手机店帮外卖员调手机屏幕亮度收两百，这件事情冲上了网络的热搜，而且店主的行为已经触犯了法律，违背了《消费者权益保护法》里面的第55条规定。

调一下手机亮度,杭州一维修点收费200元,这是否属于欺诈消费者?_百度...

1、杭州的一个手机维修店里面，帮外卖员调了一下手机的亮度，竟然就直接向外卖人员收费200块钱，这样的一笔收费并不合理合法。

2、我个人认为这不算是欺诈消费者，因为这个顾客的手机是感光元件出现了问题，属于是技术活，不是说点一下自动调亮度就可以的。

3、连手机都没修就收了200元费用，这种行为存在明显的欺诈，不过老板却认为自己的行为并没有做错，只表示自己是在依靠自己的知识赚钱，即便是面对记者也拒绝道歉。

4、杭州一外卖员因手机屏幕很暗拿到维修店检查，可店老板以感光元件坏了为由收费200元。次日手机又出现同样问题，外卖员报警后，店老板才称手机根本没修过，只是帮忙调了下亮度，并将200元退还。

5、杭州一手机店帮外卖员调手机屏幕亮度收两百，这件事情冲上了网络的热搜，而且店主的行为已经触犯了法律，违背了《消费者权益保护法》里面的第55条规定。

杭州一手机店帮外卖员调手机屏幕亮度收两百,店主的行为临哪些法律责任...

杭州一外卖员因手机屏幕很暗拿到维修店检查，可店老板以感光元件坏了为由收费200元。次日手机又出现同样问题，外卖员报警后，店老板才称手机根本没修过，只是帮忙调了下亮度，并将200元退还。

杭州的一个手机维修店里面，帮外卖员调了一下手机的亮度，竟然就直接向外卖人员收费200块钱，这样的一笔收费并不合理合法。

双选，人家感觉你的贵，可以不约你修。可是这个手机本来并不是显示屏问题，仅仅显示器亮度问题，老总是欺诈了外卖员，便是蒙骗个人行为。是确实社交电商也没什么问题，但挣钱不应该是创建在坑骗顾客以上的，太遭糕了。